29 January 2009

Teknologi Pembunuh Bahasa?


Salah satu tulisan yang disiarkan di Harian Metro semalam. Topik berkaitan teknologi yang turut menyentuh budaya berkomunikasi semasa. Ada komen?

MASALAH bahasa ringkas dalam dunia digital seperti `mn ko nk pegi?' atau
ayat sebenarnya `ke mana kau mahu pergi?' bukanlah isu baru namun ia
belum mendapat perhatian ramai.
Kalau dulu ringkasan melalui khidmat sistem pesanan ringkas (SMS)
mungkin disebabkan had teks sebanyak 150 perkataan yang ditawarkan dalam
telefon bimbit menjadi penghalang, namun apa pula alasannya jika
bersembang atau chatting di ruang siber kerana jumlah teks tidak pula
dihadkan?
Tentunya, bahasa ringkas membawa implikasi besar dalam kehidupan
manusia kerana ia membabitkan komunikasi harian serta membabitkan jati
diri setiap bangsa diwakili.
Pakar bahasa dan motivasi, Dr Rubiah K Hamzah, berkata bahasa singkatan
menjadi amalan harian memandangkan ia sentiasa didengar, dilihat dan
dipertontonkan terutama dalam teknologi semasa.
"Amalan seharian yang diguna pakai ini menjadi ikutan remaja
diperturunkan daripada ibu bapa sehingga mereka mengadaptasikan sebagai
bahasa ringkas dalam perbualan siber," katanya.
Menurut beliau, remaja akan sentiasa peka menggunakan setiap perkara
yang didengar, ditonton dan dilihat setiap hari termasuk penggunaan
bahasa ketika mereka menggunakan teknologi seperti ruang sembang siber,
SMS dan blog.
"Ledakan teknologi menyebabkan bahasa turut masuk dalam arus
perkembangannya memandangkan ia bentuk komunikasi digunakan seharian.
"Secara tidak langsung ia mempengaruhi komunikasi secara online apabila
pengguna mahu menggunakan bahasa ringkas atau rojak untuk berhubung
antara satu sama lain," katanya.
Katanya, penggunaan bahasa ringkas dan rojak secara berleluasa tanpa
sekatan mengakibatkan remaja malas untuk mempelajari bahasa sebenar
secara menyeluruh.
"Bahasa ringkas dan rojak digunakan lebih meluas berbanding bahasa
sebenar kerana penerimaannya lebih selari dengan aliran kini sehinggakan
remaja kurang berminat untuk berkomunikasi melalui bahasa terutama bahasa
Melayu yang memiliki tatabahasa dan frasa lebih tersusun," kata Dr
Rubiah.
Beliau berkata, penggunaan ayat dalam ruang sembang siber seperti Yahoo
Messenger, Messenger mengurangkan pengayaan bahasa dalam jiwa remaja.
"Boleh dikatakan teknologi memperkenalkan bahasa yang kurang tersusun
dari segi tatabahasa, frasa dan banyak aspek lain memandangkan ia tidak
diambil berat dalam bidang terbabit," kata Dr Rubiah.
Menurutnya, jika keadaan itu berterusan, masyarakat akan membenarkan
bahasa terutama bahasa Melayu rosak memandangkan keindahan ayat
terkandung di dalamnya bakal terhakis.
"Sebaik fenomena terbabit menular tanpa kawalan di kalangan remaja,
mereka beranggapan tutur bahasa yang baik dipandang enteng kerana
penggunaan bahasa ringkas lebih diutamakan dalam perbualan online,"
katanya.
Dr Rubiah berkata, amat sukar untuk mendidik remaja menggunakan bahasa
dengan tepat dalam perbualan harian serta mengelak untuk mempelajari
lenggok keindahan bahasa apabila beranggapan penggunaannya tidak perlu
serius.
"Tentunya ramai menyuarakan pandangan, apa perlunya bahasa yang
dipelajari secara tersusun jika bahasa ringkas lebih mudah dan kerap
digunakan seharian," katanya.
Beliau berpendapat, generasi yang terhasil daripada pembangunan
teknologi tidak seimbang boleh mengundang keanehan kaedah komunikasi
lebih kasar berasaskan bahasa kurang sopan.
"Malah, kedudukan bahasa itu sendiri akan tergugat mengakibatkan
keindahannya terhakis dek campur aduk istilah sehingga mengganggu
strukturnya sendiri yang secara tidak langsung memupuskan ketamadunan
bangsa," kata Dr Rubiah.
Tambahnya, aspek jangka panjang akibat masalah bahasa ringkas di ruang
sembang siber dan SMS boleh mengakibatkan generasi baru tidak lagi
terliur untuk mempertahankan bahasa sebenar mereka memandangkan bahasa
ringkas lebih sebati dalam jiwa.
"Inilah virus lebih teruk daripada serangan virus yang menular ke
sistem komputer apabila `virus jiwa' dibawa teknologi itu sendiri tidak
disedari manusia secara terang-terangan walaupun kita bukanlah mahu
menidakkan perkembangannya," katanya.
Menurutnya, manusia kerap berbicara mengenai tahap pemikiran tertinggi,
tetapi terlupa memperkatakan tahap bahasa yang semakin rendah akibat
perkembangan arus teknologi.
"Hilang bahasa bermakna terhapuslah jati diri manusia itu sendiri
seterusnya menghilangkan martabat yang sepatutnya dipertahankan.
"Kita tidak dapat mengelak daripada ledakan teknologi, tetapi jika
tidak terkawal, ia menyebabkan orang ramai `ditapaikan' dengan penggunaan
bahasa kurang cantik sehingga adab sopan pun boleh terabai," katanya.
Beliau menasihatkan masyarakat agar tidak menciplak bahasa ringkas atau
rojak sebagai bahasa rasmi melalui ruang teknologi yang ada ke dunia
sebenar sehingga menjadikan bahasa sendiri parah diserang tanpa disedari.
"Semua pihak perlu memberi kerjasama dalam mempertahankan keindahan
bahasa sendiri kerana ia adalah nadi bangsa seterusnya membina masyarakat
berakhlak mulia di zaman letusan teknologi melanda dunia," katanya.
Masalah bahasa ringkas membabitkan seluruh bahasa dituturkan masyarakat
sedunia, malah terdapat laporan di Dublin sedikit masa lalu yang
mendapati SMS mengancam kemampuan pelajar sekolah menulis, menurut ahli
akademik.
Menurut Suruhanjaya Peperiksaan Dublin, kesalahan nahu dan tatabahasa
pelajar kini di tahap membimbangkan.
"Kewujudan telefon bimbit dan peningkatan penggunaan SMS dalam
komunikasi nampaknya memberi kesan kepada tahap penulisan pelajar,"
menurut laporan itu.
Dalam banyak keadaan, laporan berkenaan menyatakan, pelajar gemar
menggunakan perkataan ringkas, ayat mudah dan perbendaharaan kata terhad.
Sementara itu, pensyarah bahasa Inggeris Universiti Teknologi Mara
(UiTM), Prof Madya Raishah Abd Hamid, berkata masalah bahasa ringkasan di
arus teknologi membabitkan semua bahasa di dunia dan mampu mengundang
masalah jangka panjang.
"Masyarakat gemar meringkaskan bahasa dengan menggunakan ayat tertentu,
tetapi tidak menyedari ia dilakukan tanpa perbendaharaan tepat
sehinggakan bahasa jadi tunggang terbalik," katanya.
Menurut Prof Raishah, ejaan yang digunakan dalam Yahoo Messenger,
GoogleTalk, MSN Messenger dan sebagainya mempengaruhi kosa kata digunakan
ketika belajar dan mengarang esei.
"Saya sendiri berpengalaman memeriksa ayat ditulis pelajar mendapati
ada antara mereka yang sudah biasa menggunakan bahasa ringkas melakukan
perkara sama ketika belajar," katanya.
Menurutnya, ia mengundang kesalahan ejaan yang ketara seperti
penggunaan `U' bagi menggantikan `You' tanpa disedari akibat terlalu
biasa dengan perbualan harian di ruang siber.
"Tidak cukup dengan itu, pelajar yang mengaplikasikan bahasa teknologi
malas untuk mengarang esei panjang apabila merasakan ia menyusahkan
mereka," katanya.
Prof Raishah turut berpendapat tahap komunikasi masyarakat akan merudum
kerana terlalu berhubung dengan mesin berbanding manusia.
Pakar bahasa, Prof Dr Datuk Nik Safiah Karim pernah menceritakan
keadaan di Amerika Syarikat satu ketika dulu apabila seorang guru
mengeluh kerana tidak memahami perkara yang ditulis pelajarnya
memandangkan bahasa digunakan tidak menyerupai bahasa Inggeris biasa.
Beliau berkata, budaya bahasa dalam teknologi mempengaruhipengguna
komputer dan telefon bimbit sehingga lahir satu generasi yang amat gemar
perhubungan melalui cara ini kerana beranggapan ia lebih cepat, ringkas
dan canggih.
Nik Safiah melahirkan kerisauan apabila dari sudut bahasa itu sendiri,
ia boleh mengakibatatkan bahasa yang buruk, ejaan tidak betul serta sifat
bahasa yang terlalu ringkas sehingga melanggar kemurnian dan keaslian
bahasa.
Menurut Nik Safiah, pelajar perlu dipupuk supaya dapat membezakan
antara bentuk rasmi dan bentuk tidak rasmi bagi mengelak timbulnya
kerisauan mengenai kecacatan bahasa.
Sebaliknya, terdapat kajian yang dilakukan pensyarah universiti
tempatan suatu ketika dulu berpendapat bahasa ringkas melalui SMS mampu
merevolusikan bahasa Melayu.
Kajian Prof Madya Dr Supyan Husin daripada Universiti Kebangsaan
Malaysia (UKM) ketika itu yang dibentangkan beberapa tahun lalu
beranggapan, bahasa ringkas tidak boleh menggantikan bahasa Melayu rasmi,
tetapi memungkinkan komunikasi jadi lebih pantas berdasarkan beberapa
kategori bahasa.
Lima kategori singkatan yang boleh diterima pakai adalah singkatan
lazim, singkatan gugur vokal atau konsonan, singkatan lazim kolokial,
singkatan perwakilan bunyi dan singkatan kata ganda, sementara dua
kategori lagi boleh mencemar bahasa.

23 January 2009

Difference Between HTTP & HTTPS


The main difference between http and https is.
It's all about keeping you secure

HTTP stands for HyperText Transport Protocol, which is just a fancy way of saying it's a protocol (a language, in a manner of speaking) for information to be passed back and forth between web servers and clients.

The important thing is the letter S which makes the difference between HTTP and HTTPS.


The S (big surprise) stands for "Secure". If you visit a website or webpage, and look at the address in the web browser, it will likely begin with the following: http://.

This means that the website is talking to your browser using the regular 'unsecure' language.

In other words, it is possible for someone to "eavesdrop" on your computer's conversation with the website.

If you fill out a form on the website, someone might see the information you send to that site.

This is why you never ever enter your credit card number in an http website!

But, if the web address begins with https , that basically means your computer is talking to the website in a secure code that no one can eavesdrop on.

You understand why this is so important, right?

If a website ever asks you to enter your credit card information, you should automatically look to see if the web address begins with https:// HTTPS:/// .

If it doesn't, there's no way you're going to enter sensitive information like a credit card number.

DoS, DDos?

Denial of Service (DoS)

Versi pertama serangan ini adalah berupa pengiriman paket data kepada sasaran iaitu DoS (Denial of Service). Dalam serangan ini penyerang hanya menggunakan satu komputer untuk menembak data ke sasaran korbannya.

Penjelasan secara sederhananya adalah seperti berikut: Suatu ketika handphone anda berbunyi. Sebelum anda sempat menjawabnya handphone anda telah berhenti berbunyi. Tiba-tiba handphone anda berbunyi lagi dan tanpa sempat anda mengangkatnya, bunyi itupun segera berhenti. Beberapa kali anda membiarkannya tapi masalah ini tak kunjung tiba penyelesaiannya. Beberapa ketika anda yang hendak menghubungi sesuatu nombor terpaksa tidak boleh melakukannya kerana talian handphone anda sibuk berterusan. Itulah gambaran sederhananya mengenai serangan DoS di dunia realiti.


Di dunia siber, kes anda tersebut adalah merupakan salah satu serangan jenis DoS (Denial of Service). Apa yang pasti, sebegitu mudahnya DoS ini diterapkan tapi mencegahnya bukanlah suatu hal yang mudah. Sasaran-sasaran serangan DoS biasanya adalah server-server ISP, Internet Banking, e-Commerce, web organisasi, dan kerajaan.
Serangan DoS dapat dilakukan dengan mengirimkan query sebanyak mungkin hingga sasaran korban tidak mampu lagi menanganinya sehingga ianya menjadi lumpuh. Cara lain untuk melakukan serangan DoS adalah dengan mengirimkan data rosak atau data yang tidak mampu di tangani oleh server sasaran sehingga server tersebut menjadi ‘hang’ (tidak boleh berfungsi seperti kebiasaannya dan perlu restart berulang-ulang).

Target serangan DoS attack boleh ditujukan ke berbagai bahagian jaringan. Boleh ke routing devices, web, electronic mail, atau server Domain Name System.

Ada 5 jenis dasar DoS attack :

* Penggunaan berlebihan sumber daya komputer, seperti bandwidth, disk space, atau processor.
* Gangguan terhadap informasi konfigurasi, seperti informasi routing.
* Gangguan terhadap informasi status, misalnya memaksa me-reset TCP session.
* Gangguan terhadap komponen-komponen fizik network.
* Menghalang media komunikasi di antara komputer dengan user sehingga mengganggu komunikasi.

DoS attack juga termasuk eksekusi malware, yang dimaksudkan untuk :

* Memaksimakan kerja processor, sehingga memblok tugas-tugas yang lain.
* Memicu terjadinya error di dalam microcode.
* Memicu error pada urutan instruksi dan memaksa komputer menjadi tidak stabil dan locked-up.
* Memanfaatkan error-error yang ada di sistem pengoperasian yang terbuntu pada ‘kematian’ system.
* Membuat sistem pengoperasian menjadi crash.
* iFrame (D)DoS, di dalamnya terdapat sebuah dokumen HTML yang sengaja dibuat untuk mengunjungi halaman web ber-kilobyte tinggi dengan berulang-ulang, hingga melampaui batas bandwidth.

DDoS (Distributed Denial of Service)

DDoS

Aktiviti mengirimkan data secara terus-menerus dengan menggunakan satu komputer tidak begitu efektif kerana biasanya sumber daya server yang diserang itu adalah lebih besar dari komputer penyerang. Daya serangan pembunuh juga akhirnya menjadi lemah.

Atas sebab itulah para hackers pun mula ‘memutar-mutarkan’ otaknya. Serangan yang dapat diperlebihkan atau diperhebatkan dalam usaha melumpuhkan sesebuah server iaitu jika menggunakan tenaga komputer yang banyak yang dijadikan satu siri gabungan untuk mewujudkan kebanjiran data yang lebih besar.

Komputer-komputer yang diambil alih oleh hacker tersebut disebut sebagai zombie. Zombie berfungsi sebagai anak buah atau agen penyerang yang tersedia untuk menyerang pada saat mendapat perintah dari “tuannya”.

Semakin banyak zombie yang dikuasai oleh penyerang, semakin berkuasalah hacker tersebut kerana besarnya tenaga yang digenggamnya. Dengan tenaga besar yang dikumpulkan dari komputer-komputer yang dikuasai (secara illegal tentunya) tersebut, serangan DDoS hampir tidak dapat dikalahkan. Kerana itulah serangan jenis ini sangat popular di kalangan hackers.

Beberapa laman raksasa seperti Amazon.com, eBay, dan Yahoo pada Februari 2000 lumpuh selama beberapa jam kerana serangan ini. Sesebuah server terpaksa “memindahkan” IP address lamannya kerana setelah menerima serangan DDoS yang sudah dirancang untuk muncul pada tanggal dan jam tertentu dengan memanfaatkan virus tertentu tanpa mampu mencegahnya.


DDoS adalah satu jenis serangan dengan konsep sederhana. Namun efeknya boleh memindahkan “istana negara.”

Menghadapi Serangan DDoS:

Serangan DDoS adalah serangan dengan teori sederhana namun dengan dampak yang sangat besar. Sayangnya, sampai saat ini belum ditemukan cara paling tepat untuk menghindari serangan ini secara total.

Meskipun sampai saat ini belum ada sistem yang kebal terhadap serangan ini, ada sejumlah langkah yang dapat dilakukan untuk memperkecilkan risiko serangan DDoS ini.

Kerana serangan DDoS dapat dilakukan dengan memanfaatkan kelemahan operating system yang anda gunakan, jangan pernah lupa update patch untuk memperbaiki sistem pengoperasian anda. Ingatlah bahawa tidak ada satu pun sistem operasi di dunia ini yang aman dan 100% bebas dari kelemahan.

Gunakan hardware / server yang kuat. Server tersebut harus mampu menangani beban yang cukup berat sehingga server anda tidak mudah down. Anda boleh merekabentuk network yang saling backup dan akan lebih bagus jika berada pada beberapa daerah sekaligus.

Gunakan firewall untuk memblok port-port (pintu masuk) yang tidak diperlukan di servers anda.

Gunakan IDS (Intrusion Detection System) untuk mendeteksi penyusup dan melakukan pencegahan yang lebih pintar.

Terminologi dan Tools Pada DDoS (uzi)


Terminologi-terminologi yang umum dalam serangan DDoS antara lain adalah seperti tersebut:



* Client – sebuah aplikasi yang digunakan untuk memicu serangan dengan mengirimkan perintah ke komponen-komponen lain.
* Daemon – sebuah proses dalam menjalankan agent yang bertanggungjawab menerima dan melaksanakan perintah yang dikeluarkan client.
* Master – host yang menjalankan client.
* Agent – host yang menjalankan Daemon.
* Target – korban (berupa host atau jaringan) yang dihentam serangan DDoS. Perjalanan serangan DDoS adalah:

Penyerang (Master) -> Client -> Daemon -> Korban (Target)



Gejala-gejala DDoS attack :

* Kinerja jaringan menurun. Tidak seperti biasanya, membuka file atau mengakses web menjadi lebih perlahan.
* Fitur-fitur tertentu pada sebuah website hilang.
* Website sama sekali tidak boleh diakses.
* Peningkatan jumlah email spam yang diterima sangat dramatik. Jenis DoS yang ini sering diistilahkan dengan “Mail Bomb”.

Contoh kes DDoS attack :

1. Februari 2007, lebih dari 10,000 server game online seperti Return to Castle Wolfenstein, Halo, Counter-Strike, diserang oleh group hacker “RUS”. DDoS attack berasal dari 1,000 lebih komputer yang terletak di negara bekas Uni Sovyet. Kebanyakan berasal dari Rusia, Uzbekistan dan Belarusia.
2. Julai 2008, banyak blog milik blogger-blogger konservatif, termasuk Macsmind.com, terkena serangan DDoS attack hingga beberapa darinya terpaksa offline. Serangan ini dikaitkan dengan 3 IP address yang didaftarkan melalui GoDaddy.com ke barrackobama.com, web rasmi calon presiden AS dari parti Demokrat, Barrack Obama. Sebelumnya, beberapa pendukung Obama juga melakukan serangan ke web-web pendukung Hillary Rodham Clinton dengan menggunakan google.com. Sehingga 8 Ogos, asal usul serangan masih belum jelas, namun Obama atau kumpulan kompeninya secara personal dianggap terlibat.

Tools


Program-program yang dapat digunakan hackers untuk melancarkan serangan DDoS semakin mudah diperolehi dari Internet dan kerana itu semakin berbahaya pula ancaman terhadap server dengan semakin ramainya orang yang dapat melakukannya.

Beberapa tool paling terkenal yang sering digunakan untuk melancarkan serangan DDoS adalah TFN2K, Trinoo dan Stacheldraht


TFN2K


TFN2K (Tribe Flood Network 2000) adalah tool untuk melancarkan serangan DDoS. TFN2K adalah penurunan Trojan TFN.


TFN2K memungkinkan master mengeksploitasi sejumlah agent untuk mengkoordinasikan serangan pada satu atau beberapa target yang diincar. Saat ini, Unix, Solaris, dan Windows NT adalah platform-platform yang rentan terhadap serangan ini.


TFN2K adalah sistem dengan dua komponen. Yang pertama adalah client yang dikomando oleh master dan sebuah proses daemon yang beroperasi pada sebuah agent. Master menginstruksikan para agent yang telah ditaklukinya untuk menyerang target yang telah ditentukan. Para agent tersebut kemudian memberi respon dengan membanjirkan serbuan paket data. Sejumlah agent, dengan perintah Master, dapat bekerjasama selama serangan ini untuk mematahkan akses target. Komunikasi master-to-agent telah dienkripsi dan bercampur dengan paket-paket yang diluncurkan. Baik komunikasi master-to-agent mahupun serangan itu sendiri dapat dikirimkan melalui paket-paket TCP, UDP, dan ICMP yang telah diacak. Master juga dapat melakukan pemalsuan IP address (spoofing). Hal ini membuat penyangkalan terhadap TFN2K sangat sukar dilakukan.

Trinoo

Trinoo (a.k.a. trin00) adalah program slave / master terkenal yang digunakan dalam serangan DDoS. Daemon Trinoo pada awalnya ditemukan pada format binary sejumlah sistem Solaris 2.x, yang diidentifikasi dapat dimanfaatkan dengan mengeksploitasi bug buffer overrun.

Jaringan Trinoo dapat berupa ratusan bahkan ribuan sistem di Internet yang diambilalih dengan eksploitasi buffer overrun secara remote. Akses ke sistem-sistem yang dijadikan agent tersebut diperolehi dengan menanamkan program back door sekaligus daemon Trinoo.


Sebuah jaringan Trinoo yang paling tidak terdiri atas 227 sistem – 114 diantaranya merupakan web-web Internet – pada 17 Ogos 1999 digunakan untuk membanjiri satu sistem yang ada di University of Minnessota. Akibatnya, server malang itu lumpuh dan koma selama dua hari. Saat penanganan terhadap serangan 17 Ogos itu dilakukan, pembanjiran besar data juga diketahui telah menyerang paling tidak 16 sistem lain, yang sebagian terdapat di luar AS.



Stacheldraht


Stacheldraht (Bahasa Jerman yang ertinya adalah kawat berduri) adalah tool lain yang popular untuk melancarkan serangan DDoS.

Tool ini sangat unik kerana ia menggabungkan fitur-fitur yang dimiliki oleh Trinoo dan TFN generasi pertama. Tool ini juga mempunyai enkripsi komunikasi antara penyerang dan masters Stacheldraht serta mampu melakukan update agent secara automatik.

Seperti Trinoo, Stacheldraht terdiri atas program-program master (handler) dan daemon atau bcast (agent). Fitur TFN yang dimiliki Stacheldraht adalah gaya-gaya serangan ICMP flood, SYN flood, UDP flood, dan “Smurf.” (uzi)







DRDoS (Distributed Reflectors Denial of Service)

DRDoS

Berbeza dari serangan DDoS biasa, dalam serangan DRDoS tentera penyerang mengandungi penguasaan zombi, zombi hamba, dan pemantul. Senario jenis serangan ini adalah selaras dengan serangan DDoS biasa sehingga satu peringkat khusus. Penyerang-penyerang mempunyai kawalan lebih menguasai zombi, yang bergilir-gilir, mempunyai kawalan lebih menghambakan zombi. Perbezaan dalam jenis serangan adalah zombi hamba yang mendahului bagi penghantaran zombi yang sebelum induknya menggunakan satu aliran bungkus dengan mangsa alamat IP sebagai sumber alamat IP kepada orang lain yang tidak dijangkiti mesin-mesin (diketahui sebagai pemantul), dan menggesa jentera bagi menghubungkan dengan mangsa.



Kemudian pemantul itu menghantar mangsa satu jumlah lalu lintas yang lebih besar, seperti satu jawapan untuk desakannya untuk perasmian satu hubungan baru, kerana mereka percaya bahawa mangsa itu adalah tuan rumah yang memintanya. Oleh itu, dalam serangan DRDoS, serangan dilancarkan oleh noncompromised mesin-mesin, yang mendaki tanpa serangan disedari bagi tindakan.



Membandingkan dua senario bagi serangan DDoS, kita harus perhatikan yang satu serangan DRDoS adalah lebih banyak menjejaskan daripada satu serangan DDoS biasa. Ini kerana satu serangan DRDoS mempunyai lebih mesin-mesin untuk berkongsi serangan, dan oleh itu serangan lebih tersebar. Senario keduanya adalah serangan DRDoS mencipta satu jumlah lalu lintas yang lebih besar dan disebabkan itu ianya lebih tersebar sifatnya.

sumber Tranungkite

14 January 2009

Worms in Oranges




Another email contains of what's going on in China


Chinese new year is drawing near. When buy Chinese oranges please beware of the worms inside. These worms are very similar to the texture of the orange and therefore can only be observe if you look carefully (long sighted person may not notice).

The Chinese government had in fact made effort to destroy hundreds of tons of these oranges and compensate the farmers for these. But however some culprit may still sell it illegally. That's why we need to be careful.

Whether the worms is harmful to the human body or not is still questionable. But generally if few numbers are consumed it should not make any harm according to doctors. It is advisable to be careful about it.

Polis Malaysia (PDRM) Guna Mitsubishi Evo




Sama ada percaya atau tidak dengan sumber yang belum disahkan ini, kita akan melihat pesalah jalan raya macam Mat Rempit pasti gerun dikejar kenderaan baru PDRM iaitu Mitsubishi Lancer EVO 10.

Tidak tahu kesahihan email yang saya dapat ini tapi kalau betullah pun, ia tidak memeranjatkan kerana Proton Waja yang digunakan mungkin tidak setanding kereta baru ini.

Don't Throw Your ATM Receipt Away


I received this an email containing warning from a friend in Singapore. Even, never heard of such cases in Malaysia, I hope it'll be taken seriously just for precaution.

This happened in Singapore ... BEWARE: TRUE STORY

Since all of us have ATM card(s), I would like to share this important news.

My friend saw a man at Novena MRT ATM trying to get all the receipts out of the ATM bin.

Please read the following message from a friend of mine,it's true.

Please be careful, it's not a joke.......

Be careful when u draw cash from ATM with receipt which complete with your account number.

Never, never throw the receipt in the public bin even if u must tear into small pieces before throwing it away.

Today, just got a call from my sister that she had lost all her cash from her account.

She threw the receipt into the bin provided at ATM recently.

Luckily, she only has $633/= in her account. Not much of suspicious when she was left with $11/= because she thought it was her petrol GIRO payment, however, that's not true.

She only got to know it when the petrol company, Mobil cut-off the petrol card's transaction when she realized something is wrong.

After checking with the bank, she was told that now there is this syndicate who will pick up the ATM receipt & with their IT expert, they are able to draw out your money.

The bank will not be able to trace where these people had drawn the money & how they do it, don't ask me, even the bank can't answer it.

They can only advise you to report the case to the police for investigation. My sister is the third victim in this month

09 January 2009

New Areas For P1

Those in the areas of Bandar Kinrara, Kota Damansara, Shah Alam and part of Overseas Union Garden in Old Klang Road are the latest to get the Packet One (PI) WiMAX services starting this week.

The country’s WiMAX converged telecommunication company said in a statement today the services are currently already available in selected parts of the Klang Valley, Johor and Kedah.

To reach other communities wanting to enjoy the service, the company is now giving all Malaysians an opportunity to vote for the coverage in their areas.

“They will be able to jump ahead of P1’s master rollout schedule and get their PI WIMAX broadband service sooner,” said chief executive officer Michael Lai said.

Those interested to vote can go to www.p1.com.my/vote, he said.